Mézesmadzag
Székedi Ferenc | 2008-04-09 01:11:01
nyomtat | elküld

Rossz lóra tett a Magyar Polgári Párt a hét eleji sepsiszentgyörgyi kampánytréninggel, pontosabban nem találta el az edzőt.

A sajtóban az „egyik holland kereszténydemokrata pártnak” nevezett alakulat, a módszereit átadó SGP ugyanis Hollandia botránypártja, a két évvel ezelőtti parlamenti választásokon az Állatok Pártja mögött az utolsó helyen végzett a maga másfél százezer szavazatával; az egyébként kilenc évtizedre visszatekintő reformpártnak nevezett tömörülést 2006-ban törvényes úton majdhogynem felszámolták. Nyilvánvalóan nem a szavazatszámok miatt.

Az SGP ugyanis a Bibliára hivatkozva tagadja a nők részvételi jogát a pártban, és ezzel nem csupán egész sor diszkrimináció ellenes nemzetközi egyezményt, hanem magát a holland alkotmányt is megszegi. Programjában ugyanakkor kimondottan európaiintegráció- -ellenes és az úgyszintén biblikus „szemet szemért” alapon a halálbüntetést is szeretné visszaállítani.

A pártnak semmi köze ahhoz a hollandiai kereszténydemokrata unióhoz, amely a szocialistákkal felváltva sikeresen vezeti az országot, és irányítja a királyságként is liberális holland társadalomban az igen hatékonyan működő államgépezetet. Ráadásul Hollandiában a polgármestereket nem választják, hanem szakegyetem elvégzése után négy évre kinevezik, és ha szükséges, áthelyezik.

Nem ez az egyetlen jele annak, hogy a Magyar Polgári Párt nem nagyon tud mit kezdeni az elnöke által olyannyira pufogtatott választás szabadságával. A polgármesterjelölt-állításokkal kapcsolatban például ugyanúgy kapkodik, mint a tréninggel, és stratégiája - ha van ilyen – jól láthatóan egyetlen szempontot követ: mindegy, ha értenek hozzá, ha nem, ha szakemberek, ha nem, ha van választási programjuk, ha nincs, a legfontosabb olyan embereket megkörnyékezni és jelöltség-elfogadásra buzdítani, akik a maguk szűkebb-tágabb környezetében valamiképpen ismertek.

Lehetnek labdarúgóedzők, orvosok, papok, újságírók – a helyi magyar showbiznisz Erdélyben még gyermekcipőben jár – a lényeg az, hogy el lehessen hitetni az indulóval saját közösségi mítoszát. Nagyon ravasz, agyafúrt és meglehetősen alattomos módszer ez, mert a mézesmadzagra ráharapó jelölt választási bukásával addig összegyűjtött bizalmi tőkéjét is elveszítheti.

Nem véletlen például az, hogy a 89 utáni, úgymond forradalmi évek elteltével az újságírók meglehetősen ritkán vedlenek át központi, vagy helyi politikussá, ha pedig megteszik, akkor csak igen nehezen találják meg a visszautat. Az egyetlen párthoz tartozás nem azonos a médiamunkások által felvállalt, a közösség egészét figyelembe vevő szakmai magatartással, a valós vagy feltételezett hatalom füstjétől pedig olyannyira el lehet bódulni, hogy az elcsábított egykori önmagát is elfelejti.

De hát amint a kampánytrénig mutatja: rossz lovakra is lehet fogadni…

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




porta világ pénz kütyü
hírek

 

vélemény
Szemellenző nélkül

Nemrég a 20/20-ról beszélgettem, a marosvásárhelyi véres márciusról szóló előadásról, egyik alkotójával, Sebestyén Aba színésszel. Az utolsó végszó, amivel hazaengedik a nézőt, egy kérdés: „Szerintem lazán lehetne beszélgetni erről, húsz év után: Ti mit gondoltok?” »

Zsehránszky István
Lappangó

Ne gondoljuk, hogy teljesen kialudt 90 márciusának mesterségesen csiholt magyarellenes szikrája! Még Szatmárban sem, ahol Ilyés Gyula polgármestert és Csehi Árpád megyei tanácselnököt igen jelentős román támogatással választották tisztségükbe... »

Sike Lajos
A kolibri

A kolibri olyan kis madár, hogy ha valaki például egy kolibrit akar ebédelni, annak előbb két sült csirkét kell megennie, hogy egy kolibrival jóllakjék. A kolibri maga szégyenli is kicsiny termetét, s ezért a ragadozó madarak elől, amelyek sokkal nagyobbak, mint ő, szemérmesen elrejtőzik. »

Szellemidézés